在10月29日公布的最新裁判 评议结果中，中国足协驳回了大连英博针对中超第28轮与上海申花赛事 的四个争议判决 的全部申诉，认定主裁判 的主要判决 正确。这一结果对正在争冠关键期的上海申花相当有利。

评议组对最具争议的特谢拉疑似吐口水事件给出结论，指出通过现有视频画面无法证实特谢拉对倒地的大连英博球员有辱骂或吐口水等应出示驱逐 的行为，因此不予支持大连英博关于驱逐 罚下特谢拉的申诉。 但评议组同时指出，特谢拉的行为已构成非体育行为，主裁判 本应出示警告 警告却未作出判决 ，这被外界视为申花“逃过”一张警告 。

对于金顺凯的铲球违例 ，评议组认为其不构成严重违例 ，也未破坏明显的得分 积分 机会，因此裁判 未出示驱逐 的决定正确。 大连英博半场补时阶段由朱鹏宇的得分 因越位违例 被判无效，评议组维持原判，认为朱鹏宇处于越位违例 位置且干扰了门将。 赛事 读秒阶段毕津浩对吴曦的违例 ，经VAR介入后改判十二码球，评议组认定此改判正确，因毕津浩有顶撞动作构成违例 。

展开剩余39%

此次评议结果与前国脚张呈栋因辱骂裁判 遭禁赛5场的处罚形成对比，引发了对判决 尺度统一性的讨论。 有分析指出，中超转播机位的清晰度限制影响了事实还原，而大连英博球员未在第一时间向裁判 强烈施压也可能影响了当场判决 。

随着四项申诉被驳回，上海申花在争冠道路上消除了潜在的人员停赛风险。 目前中超职业联赛 还剩两轮，上海申花追赶 榜首上海海港2分。

发布于：河南省